Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Klimatske promene - problem koji se više ne može ignorisati

Komentari (28) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 27 maj 2016 10:57
?
ne zebite - vucic ce spasiti svet
Preporuke:
25
0
2 petak, 27 maj 2016 11:13
depopulaciona agenda
Evo par zanimljivih kratkih videa i tekstova o temi tzv klimatskih promena, ranije zvanoj globalno zagrevanje dok nije utvrđeno da se planeta poslednjih 100 godina nije uopšte zagrejala. O tome šta se krije iza babaroge klimatskih promena i kakve su namere autora ove opasne bajke kao i uvek detaljno i dokumentovano priča i piše DŽems Korbet-

https://www.youtube.com/watch?v=huKY5DzrcLI
https://www.youtube.com/watch?v=nUb2ITS3Vmw
https://www.youtube.com/watch?v=NUZ_5xR8j8s
https://www.corbettreport.com/and-now-for-the-100-trillion-dollar-bankster-climate-swindle/
https://www.corbettreport.com/nasa-admits-antarctica-gaining-land-ice-but-good-news-is-bad-news-to-climate-alarmists/
Preporuke:
28
4
3 petak, 27 maj 2016 11:16
Vojislav
Al Gor, bivši američki potpredsednik, dobio je Nobelovu nagradu, za svoj politički angažman upozoravajući na katastrofalne posledice povećane emisije ugljen-dioksida. Prikazao je i film "Neugodna istina" u kome upozorava i predviđa posledice klimatskih promena. Nažalost njegovu, ni posle petnaest godina ništa se nije ostvarilo. Niti je Kilimandžaro ostao bez snega, niti je Arktik ostao bez leda, niti vreli talasi ugrožavaju svet. Novac od Nobelove nagrade srećno je potrošio.
Za klimatske promene treba konsultovati meteorologe a ne plaćene političare.
Preporuke:
34
1
4 petak, 27 maj 2016 12:18
Cviko
Ako ovo pitanje postavite našim zvaničnicima oni će Vam odgovoriti da to kod nas nema uticaja... Ha, ha, ha... Šta mi obični ljudi kao odgovor na ovo možemo uraditi? Možemo ali nećemo jer nam prljavo uglavnom odgovara. Da nam odgovara čisto, ne bi: pljuvali po ulici, raspakivali kupljenu robu na ulici i ostavljali za sobom ambalažu, ne bi bacali pet ambalažu na mestu gde se zateknemo, ne bi odlagali smeće na mestu koje nije predviđeno za to, ne bi dopustili svom nemaru da sredina oko nas bude prljava, ne bi objašnjavali da uključivanje u akcije za čistu sredinu nas ne zanima, ne bi za svaku sitnicu uključivali motore sa unutrašnjim sagorevanjem, ne bi primenjivali obranašku logiku, moje prljanje sredine je sitnica spram drugih, itd.
Preporuke:
15
3
5 petak, 27 maj 2016 12:55
Vladimir Dž
Postoji klimatska manipulacija, ne i klimatske promene uzrokovane ispuštanjem ugljenika.

Manipulacije vrše prskanjem neba hemikalijama da bi se dobili klimatski ekstremi - produžene vreline i hladnoće, ili skraćeni kišni i snežni dani. Ovim manipulacijama žele običnim ljudima da uteraju krivicu da su oni krivi za uništenje okoline.

Pozadina ovog je populaciona politika, ljudi će sami hteti da se odobre mere za smanjenje njihovog broja.
Preporuke:
37
4
6 petak, 27 maj 2016 15:13
Depopulaciona politika je već na delu
Ko se ne seća Tadića i vakcina, ili zakonom obavezani roditelji da vakcinišu truju svoju decu, Torlak pada pod najveće trovače i nemamo kontrolu nad vakcinama,
Preporuke:
22
2
7 petak, 27 maj 2016 19:07
Jovan
@depopulaciona agenda
Izvini molim te, ali stvarno osećam potrebu da ti odgovorim. Odgledao sam video, i sve što je rekao čovek je bilo bavljenje filozofijom, a nimalo naukom. On je pokušao da sa filozofskog stanovišta opovrgne "teoriju", uzimajući da je "teorija" ono što objavljuju novinske agnecije i popularno-naučni poratli, koji neretko daju netačne ili neutvrđene informacije. Ključna stvar je to da klimatske promene nisu "teorije", već je to naučno potvrđena stvarnost. Treba malo više da se slušaju mišljenja OZBILjNIH svetskih naučnika, koji se svi u potpunosti salžu oko činjenica, da se klimatske promene dešavaju (kad kažem klimatske promene (ili globalno zagrevanje) mislim na one koje je indukovao čovek svojim delovanjem u poslednjih sto godina, koje mogu biti opasno po čitavo čovečanstvo a i druge vrste na planeti Zemlji). Evo jednog videa za primer, ozbiljan naučnik koji priča, a ima još mnogo sličnih videa gde drugi ozbiljni naučnici pričaju.
https://www.youtube.com/watch?v=EtW2rrLHs08
Preporuke:
8
16
8 petak, 27 maj 2016 20:06
Kvante
Ekološka kriza je posledica kapitalizma. Ne srušimo li kapitalizam, nema ništa od zaštite životne sredine. U Srbiji postoji na stotine divljih deponija, takođe i one koje su legalne nisu po propisima i iz njih se cedi voda koja odlazi u podzemne i tako je kontaminira.
Preporuke:
8
2
9 petak, 27 maj 2016 20:10
El_Komandante
Mora da je pad cene nafte, vestacki indukovan od SAD, dobro delovao na smanjenje emisije CO2.
Preporuke:
8
0
10 petak, 27 maj 2016 20:20
Jovan
Zemlje koje se najviše protive smanjenju emisije fosilnih goriva su one koje imaju najvećeg profita od njih,a to su upravo velike sile,najmoćnije zemlje sveta,između otalih i Amerika.Ako je interes većine političara iz tih zemalja da truju narod lažima o globalnom zagrevanju,što onda ne povuku skladne poteze,nego uglavnom nastavljaju da rade isto,tj da skoro ništa ne preduzimaju.To nije u interesu,između ostalih,velikih naftnih kompanija koje enormno profitiraju na gorenju foslinih goriva,a to su i neke od najbogatijih firmi u svetu.Šta je logičnije:da tu propagandu oko laži o globalnom zagrevanju prave upravi naftni lobisti,ili da je velika većina ozbiljne naučne zajednice deo zavere i da izmišlja da je ljudski rod stvarno u određenoj opasnosti.Za dosta stvari,pogotovo kada je reč o nauci,mi nemamo direktne dokaze,i ne možemo sto posto zanti šta je istinito.I u svakodnevnom životu se vodimo onim što je najlogičnije,a mislim da je to ovde jasno. https://www.youtube.com/watch?v=ffjIyms1BX4
Preporuke:
8
9
11 petak, 27 maj 2016 20:53
MR
Za rešenje ekoloških problema potrebne su dve stvari: drastično smanjenje broja stanovnika u svetu i jedna vrsta socijalizma slično onoj koja je sedamdesetih godina postojala u bivšoj Jugoslaviji. Niko u njoj nije bio bogat ali su uglavnom bile zadovoljene osnovno potrebe za život. Za one koji se ne slažu sa ovim, reći ću da nigde nema savršenog, tj. idealnog društva. Život može da bude dobar i bez velikog luksuza. Očigledno je da pohlepa i globalizam vode u sunovrat. Tu leži i razlog za globalno zagrejavanje i druge prirodne stihije.
P.S. Na kaju Drugog svetskog rata bilo nas je dve milijarde, sada nas ima preko sedam ipo. Hajde sad stvorimo dostojan život za sve ljude na planeti.
Preporuke:
7
7
12 petak, 27 maj 2016 22:49
Knežević Milan
Klimatske promene - problem koji se više ne može ignorisati

Može, i biće ignorisan.
Dok god se hiper-kapital potpuno ne eliminiše iz sfere politike- biće ignorisan, i pojačaće se opasnosti od sve većih klimatskih katastrofa.
Preporuke:
12
2
13 subota, 28 maj 2016 00:26
Turas
Svaki čovek u tzv.civilizovanim sredinama zna da nadolazeće klimatske promene se ne mogu sprečiti . Postojeće bla, bla organizacije koje održavaju razne eko-skupove pod parolom "krajnje je vreme ,i problem se ne može ignorisati" , nije ništa drugo već osnova za nova globljenja i "nove tehnologije" koje , opet narod plaća . Dakle , ono što se treba preduzeti , čovečanstvo u današnjim raspoloživim sistemima država , nije u stanju adekvatne i opsežne mere da organizuje i realizuje . Ovaj svet može jedino sama priroda , a ona je poremećena ,da spase ili uništi .Pre će biti da je čovekova grabežljiva priroda sebi odredila taj put uništenja . Tešimo se što to sve ide polako ,da možemo sa ovakvim glupim konferencijama da se zamajavamo .
Preporuke:
8
3
14 subota, 28 maj 2016 00:43
Beli Orao
I pre 100 godina led se odvajao od pla
nine, nego nije imao ko da snimi.

Laž.
Preporuke:
15
5
15 subota, 28 maj 2016 02:49
Rade
Konačno se svest nekolicine pomiče na vise. Zahvaljujem Bogu, mada vecina ostaje slepa. Da koruptivna naučna mafija i birokratija Ujedinjenih nacija nije povukla uže al Gora i svetskog finansijskog vrha izostalo bi " naučno " objašnjenje kao baza ove nevidjene svetske prevare. Veliki tehnološki izumi su bili istorijski pokretači napretka. Današnjem financijskom vrhu trebaju brzi preokreti jer je globalno tržište vece i gladnije. Sta mislite koja je finansijska dobit ove političke smicalice, neshvatljivo velika.
Posle prve posete Gora Holandiji ( tradicionalno iskusnog trgovačkog nosa ) doslovno je preko noći pokrenuta Agenda na svim mogućim sektorima: od panela, do novih krovnih elemenata pogodnijih za njih, do kuća na vodi i projekata čitavih gradova na vodi , do električnog auta, i ne samo stanica za punjenje, vec novih standarda za puteve,...Da nisam prisustvovao spektakularnim sajmovima ni u masti ne bih zamislio sta se sve moze izroditi iz samo jedne ideje.
Preporuke:
11
3
16 subota, 28 maj 2016 03:30
Srbin crnac, ateista
Evropa

Prirodni resursi se previše eksploatišu. Loš kvalitet vazduha, klimatske promene, nezdravi životni stilovi, i nesklad između društva i prirode sve više utiču na zdravlje ljudi

Anglosaksonci tj Englezi su genijalni što su izmislili da klimatske promene uzrokuje čovek. Sada u trenucima najveće sistemske krize oni sve sistemske defekte kapitalizma svaljuju na "klimatske promene" u širem smislu, čime sebi stvaraju mnogo veći uticaj u nametanju svoje agende čovečanstvu, pogotovo njihovom potencijalnom najvećem neprijatelju, zemljama u razvoju, kojima sugerišu smanjenje rasta preko resursa kojima su se one same razvile, jeftinim ugljem i prljavim tehnologijama koje zagađuju okolinu. To i ništa više se nalazi iza pregoleme anglosaksonske brige za ekologiju Zemlje. Ključ je u sledećoj rečenici:
Azija i Pacifik: Ekonomski rast bez presedana

Što je naravno nedopustivo, a anglosaksonci bi veselo zaćutali ako se taj rast prekine, oni bi ostali nedodirljivi #1.
Preporuke:
12
5
17 subota, 28 maj 2016 10:54
Zozon
Kao prvo potrazite na internetu "Climategate" i videcete prevaru o klimatskom zagrevanju.

Drugo, jako puno drzava je potpisalo sporazum o ogranicavanju emitovanja CO2 kao i o dozvoljenim kolicinama emitovanja CO2 po drzavama.

E sad, moguce je da jedna drzava proda svoju kvotu dozvoljenog CO2 drugoj drzavi.

I sta mislite preko cije firme se vrsi ta tranzakcija i ko uzima procenat od toga?

Naravno ko bi drugi to mogao da bude nego cuveni nobelovac i ekolog, Al Gore.
Preporuke:
15
0
18 subota, 28 maj 2016 11:38
Jovane
Imate ozbiljne ruske i engleske naučnike koji osporavaju ovaj mit. Valjalo bi da ne nasedate. Podaci su isfabrikovani, merenja nisu vršena u nizu, selektivno su u periodu kada su vršena izdvojena da bi podržala hipotezu. Inače ni jedan projekat u EU ne možete dobiti u oblasti meteorologije ako se prethnodno ne zakunete u mantru globalnog zagrevanja! kao nekad Druže Tito mi ti se kunemo, da sa tvoga puta ne skrenemo! pa onda otvorena vrata i zaposlenju i naučnoj karijeri na liniji!
Preporuke:
13
3
19 subota, 28 maj 2016 12:09
Goran
Evo jednog lepog predavanja:
https://www.youtube.com/watch?v=TCy_UOjEir0

Od sve fame sa globalnim zagrevanjem (a to je laž koja se lako raskrinkava) ostala je "emisija ugnjen-dioksida koja se uvećava" i za koju (gle čuda) nemamo relevantne istorijske podatke.

Niko ne priča o tome da je Sahara nekad bila zelena oaza i da se pretvorila u dine mnogo pre "prenaseljenosti planete" ...

Fascinantno je da zagovornici teorije klimatskih promena (čija su usta puna ekologije) ni u nagoveštajima ne pominju povećanje zelenih/šumskih površina, ali zato svi odmah aplaudiraju porezu na potrošnju fosilnih goriva i naravno smanjenju populacije
Preporuke:
14
2
20 subota, 28 maj 2016 13:07
šklj
Ovo `mantra` UFO /univerzalne fašističke(finansijske) organizacije/ je tipičan `naučni` spin, koji `vrti` sa poluistinama, cenzurišući drugačija gledišta.
Tačno je, da postoji izvestan uticaj ljudskog faktora, ali su klimatski CIKLUSI nešto što se kod ove `škole` - ignoriše... A dokaza ima dovoljno - kontra ove `brige`, koja služi kao - opravdanje za razne podle, a tobož `humane` ciljeve...
I u ranijim `fazama` klimatskih ciklusa ( sa indicijama da su povezani sa solarnom aktivnošću i geo-magnetizmom) bilo je - dobitnika i gubitnika, a pitanje/odgovor koji nedostaje jeste hipoteza, da li će Zapad sada biti - gubitnik... ?
Preporuke:
4
2
21 subota, 28 maj 2016 14:58
Uostalom
Treba čitati Milutina Milankovića.

A i treba verovati tome da smo u maju imali izuzetno niske temperature, pa o tome ni reči i tako u nedogled. Samo se pikovi u medijima pominju tako globalno nas ubeđujući u ono što ne postoji!
Preporuke:
8
2
22 nedelja, 29 maj 2016 18:37
...2
Mogli bi makar jednom da pomenu najveće štetočine po ozonski omotač a to su naleti vojnih aviona. Srbija je žrtva i probijen je ozonski omotač iznad Srbije samo zbog NATO avijacije i njihovih naleta!

Otuda je Leo di Kaprio smešan kao borac protiv globalnog zagrevanja jer su mu izračunali koliko puta nedeljno pali svoj lir džet!
Preporuke:
5
1
23 ponedeljak, 30 maj 2016 07:08
Majstor Bob
Evo, priznajem da ne znam u čemu je stvar oko tog globalnog zagrevanja. Ima argumenata i za i protiv.
Pojma nemam, ali imam vrlinu da priznam. :)
Preporuke:
3
0
24 ponedeljak, 30 maj 2016 10:22
Svemirko
2...
da vidiš tek kakva je to izmišljotina!
Ozonske rupe tek ne postoje, nemoj zbog toga da se brineš.
Mnogo nas lažu, baš mnogo, svaki dan, od kada smo se rodili. Tako generacijama, zato što su neke stvari toliko sulude, da je jednostavno neophodno programirati sve mozgove da bi poverovali. Kod mnogih sve prođe brzo i većina zato ne postavlja nikakva pitanja, samo jede kako je servirano. Ako neko ima eventualnih pitanja to se oduvek lako dalo rešiti, ili se slažeš ili te nema. Danas se sa programiranjem počinje i pre nego što ljudsko biće prohoda, više nije ni od "malih nogu". U modernim "kolevkama" deca već prate odgovarajuće sadržaje.
Civilizacija nesumljivo napreduje, a u kom pravcu, i pored sve današnje nauke, izgleda samo Bog zna.
Preporuke:
2
0
25 ponedeljak, 30 maj 2016 10:37
Nebojša P
Mogao bih svašta da napišem na ovu temu. Ali, ovako ćemo. Kako to da časopis Popular Science, koji koristi svaku priliku u svakom broju da vodi priču o klimatskim promenama ( tj. globalnom zagrevanju uzrokovanom čovekovim delovanjem ), izlazi sa puno velikih slika,koje zauzimaju veći deo časopisa, takođe krupnim naslovima ( kao slikovnica ). Zar oni prvi ne bi trebalo da štede na emisiji CO2, papiru ( seča šuma, uništenje okoline ), i objavljuju male sličice, bez reklama, sitan tekst, i da smanje bar za 50% broj strana. :)
Preporuke:
3
0
26 utorak, 31 maj 2016 15:18
Boba
Veliki broj ljudi i dalje ne shvata da se radi o krizi globalnog zagađenja i uništavanja prirodnih resursa pre nego samo o globalnom zagrevanju.
I tome uzrok jeste primarno pohlepa nametnuta celom svetu preko medijskog ispiranja mozga.
Uzgred globalno zagrevanje nepobitno postoji i potpuno je nebitno da li je čovek uzrok ili samo dodatni faktor u tome, rezultat je na duže staze isti,poguban za opstanak ne samo ljudi već i ostalog života.
Čovek je itekako doprineo zagrevanju fosilnim gorivi uništavanjem šuma širom sveta a da je bilo pameti čuvanje šuma je moglo ublažiti promene klimatskih oscilacija vezanih za prirodne cikluse kretanja Zemlje.
Malo je verovatno da će korumpirane vlade učiniti išta značajno da ovo zaustave. Zato ljudi na lokalnim nivoima treba da se organizuju i vraćaju se prirodi jer će život u prenaseljenim i sve zagađenijim gradskim sredinama postati pretežak za generacije koje dolaze. Naši preci su preživeli na selu i to nam je jedini spas i u budućnosti ako se opametimo.
Preporuke:
1
0
27 nedelja, 05 jun 2016 12:00
Svemirko
Za globalno zagrevanje neophodan je globus.
Sve je više i više rupa u toj priči o loptastom sveroidno kruškastom obliku mesta na kome živimo.
Preporuke:
0
0
28 nedelja, 05 jun 2016 22:19
Gogodol
Još jedna persona zadužena da viče "Vuk!"
Zaleglo bankarsko leglo da dobije novi izvor prihoda od nove "pretnje" i uvede karbonske takse. A ima dosta onih koji bi dok im se ledi krv u žilama od zime verovali u ovu laž sa nazivom konstantno menjanim.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner